Em relação à “viúva-negra”, é sabido que os machos podem não tentar fugir após o acasalamento, mas será que isso é uma adaptação ativa em prol de sua morte ou uma reação automática à verdadeira adaptação — a quebra do órgão sexual e a deposição de uma tampa de acasalamento na fêmea (pois tal ferimento poderia enfraquecer o macho e explicar a sua subseqüente prostração)? Além disso, os machos de viúva-negra são minúsculos em comparação com as suas parceiras — apenas uns 2% do peso da fêmea. Uma refeição tão pequena vai fazer muita diferença? Por que, então, diante dessa perturbadora falta de evidências, a nossa literatura está repleta de comentários sobre o óbvio bom senso evolucionário do canibalismo sexual?
15 de jun. de 2010
Questão 109:
Marcadores:
Acasalamento,
Adaptação,
Canibalismo Sexual,
Fêmea,
Macho,
QUESTÕES DE BIOLOGIA,
Viúva-negra
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário