Como explicar, pela Seleção Natural, o comportamento do pequeno mamífero do deserto de Kalahari, o Suricate, uma vez que aqueles os quais não têm o privilégio sexual são destinados a servir como guardas, empregados domésticos e baby-sitters para a pequena tribo, fazendo o que se pode denominar de “voto de castidade”. Qual a lógica, já que os guardas ou empregados não se reproduzem, não demonstrando assim nenhuma vantagem genética? Pela lógica da Seleção Natural, tal comportamento não já deveria ter sido naturalmente superado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário